Langue d’origine : Français
Genre du livre : Nouvelle , Classique
1re version : Le Horla, Guy de Maupassant, 26 octobre 1886 dans Gil Blas
2de version : Le Horla, Guy de Maupassant, 17 mai 1887 dans le Horla
Mon édition : Le Horla, Guy de Maupassant, le livre de poche , 213 p. (j’ai la 2de version dans mon recueil)
5 commentaires
Ma Lecturothèque
Je n’ai lu « Le Horla » que dans sa version « journal intime » et assez récemment, et j’avoue avoir bien aimé mais sans plus. Ca reste un classique à lire, c’est certain, mais pour le coup, d’autres auteurs ont exploré ce sujet de façon plus prenante, peut-être angoissante. Enfin c’est le sentiment qui me reste ; il faudrait que je lise ces récits au même moment.
Dyslectrice
Je suis totalement d’accord, beaucoup d’auteur on essayer ce genre. Je voulais avoir une base de classique, mais Maupassant était peut-être pas mon choix le plus judicieux.
Après j’aime l’angoisse et le thriller, mais Maupassant c’est différent, que ce que j’ai déjà pu lire.
Ma Lecturothèque
Parmi ceux qui jouent avec l’horreur et le fantastique, il y a Lovecraft, bien sûr, mais aussi R.L. Stevenson ! Son « Docteur Jekyll et Mister Hyde » m’a semblé aller plus loin, d’une certaine manière (mais c’est à la fois très similaire et très différent).
lesmotsdelaptitemome
Je l’ai lu il y a très longtemps et il y a quelque mois, j’ai décidé de me l’acheter afin de le relire avec cette fois une vision adulte 🙂
Dyslectrice
Je le relirais peut-être un jour pour voir si ça me met toujours autant mal à l’aise de le lire. J’avoue que le Horla m’a un peu refroidi pour lire d’autre oeuvre de cet auteur.